ENTREVISTA A MONTSERRAT SUÁREZ EN GESTIONA RADIO

El espacio Gestiona Abogados, que dirige y presenta cada jueves de 11 a 12 h. Borja Martínez-Echevarría en Gestiona Radio, contó el 22 de noviembre con la presencia de Montserrat Suárez Abad, candidata al Decanato del Colegio madrileño encabezando la lista apoyada por Unión de Abogados. 

En la entrevista, Montse Suárez se definió como una "abogada de toga, que me levanto a las siete y media de la mañana y me enfrento con los problemas del abogado de a pie, ese al que realmente va dirigida mi candidatura". 

La candidata al decanato explicó la gestación de su candidatura como fruto de la preocupación de abogados independientes ante el riesgo de que el Colegio esté cada vez más dominado por intereses políticos y económicos: "Dos asociaciones, Ius et Fides y Unión de Abogados, sin ánimo de lucro, en cuyos estatutos está la defensa de la indepedendencia de la abogacía, contactaron conmigo y me dijeron que había dos candidaturas que llevaban meses intentando movilizar a los abogados (que somos 65.000, entre ejercientes y no ejercientes), candidaturas respaldadas por macrodespachos, cuyos cabezas de lista son socios de firmas importantes y potentes en el mercado jurídico". Montse explicó que "nos pusimos de acuerdo" para formar esta candidatura, en lo que jugó un importante papel el Presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, Javier Pérez-Roldán, "que es pionero en la defensa de los derechos civiles en contra de los poderes políticos". Montserrat Suárez Abad considera que "el alma del Colegio somos nosotros, los artesanos del Derecho, los que realmente sabemos los problemas del día a día que nos encontramos con la Administración de Justicia, o con nuestros clientes, o en el turno de oficio tan necesitado de protección...". Por ello, es importante cambiar el modelo de Colegio, hoy  "totalmente mercantilizado y netamente político", y evitar que su Junta de Gobierno "esté formada por miembros que o bien pertenezcan a macrodespachos o bien representen los intereses de un partido político concreto".

Montse Suárez explicó que toda esa situación puso en alerta a letrados independientes de Madrid, que confeccionaron un programa "y muy mal no lo debemos haber hecho cuando nos están copiando los principios". Puso como ejemplo la idea de "unidad jurídica de España", que ya aparecía en los estatutos de la asociación Ius et Fides cuando se constituyó, que sólo estaba desde el principio en el programa de esta candidatura, y que después ha sido utilizada por Javier Cremades en un manifiesto con la finalidad de obtener réditos electorales.

Ahondando en ese principio, detallo que "por unidad jurídica de España entendemos no sólo la equiparación de normas sino también de criterios jurídicos en todos los partidos judiciales del territorio nacional". Narró a los oyentes que "tenemos muchos problemas cuando ejercemos la profesión fuera de la Comunidad de Madrid y fundamentalmente en aquellas Comunidades autónomas que tienen lengua propia". Puso el ejemplo del "compañero de nuestro Colegio que ha tenido que pagar de su bolsillo la traducción de una sentencia del catalán al castellano". Aseguró que respetamos las distintas leyes pero "no nos parece de recibo que en ámbitos mercantiles, civiles y administrativas la disparidad de normas de las Comunidades autónomas sea tal que impida la defensa y la igualdad de todos los ciudadanos españoles". También calificó como "básico" defender que "las sentencias del Tribunal Supremo sean aplicadas en todo el territorio nacional", citando como ejemplo la Ley de Banderas. 

En relación con el turno de oficio, Montse Suárez subrayó que el acceso de los ciudadanos a la Justicia es  un derecho constitucional y "los poderes públicos tienen que velar por que los ciudadanos que no tengan posibilidades económicas cuenten con medios para acceder a la tutela judicial efectiva".  En este sentido, "el recorte del 20 % por parte del Gobierno Regional en la partida correspondiente a la justicia gratuita, por una nefasta gestión, está creando una serie de problemas y de perjuicios no sólo al justiciable madrileño sino a los 4.500 abogados de oficio, de los que tengo a dos dentro de nuestra candidatura". Ante esta situación, "pedimos que sea el Colegio de Abogados el que anticipe esos honorarios y luego se proceda al recobro frente a la Comunidad". No hay que olvidar que "nuestros compañeros del turno de oficio, cuando cobran, cobran mal, porque sus remuneraciones están por debajo de los criterios orientadores del Colegio de Abogados y además no han sido actualizadas desde el año 2003" y que "además se les exige, para acceder al turno de oficio, pagar de su bolsillo el coste de los cursos de formación necesarios, que nosotros pedimos que sean gratuitos". 

Montserrat Suárez cree que el Colegio debe "tener deferencia con aquellos abogados que, por razón de cargas familiares, por enfermedad grave, etc.," tienen problemas con el pago de las cuotas colegiales, dándoles facilidades. 

La candidata no dejó de abordar un asunto fundamental, como es la recientemente promulgada Ley de Tasas. "Me comprometo -afirmó- a que voy a llegar al Tribunal Constitucional. Esta ley obviamente es inconstitucional. No tiene ningún sentido equiparar a personas físicas con personas jurídicas boyantes". La norma es criticable porque limita y "encarece el acceso a la Justicia". Puso un ejemplo concreto muy ilustrativo: "Un compañero de  mi candidatura tiene que interponer una reclamación en defensa de su cliente, que se ha quedado en silla de ruedas como consecuencia de un accidente de circulación. Tiene que reclamar a la compañía aseguradora, que se niega a pagarle los 300.000 € de las lesiones y de las secuelas". Como el cliente y su esposa superan los ingresos para acceder al derecho a justicia gratuita, tendrá que pagar 10.000 euros de tasa. "Esto es intolerable... Y ni te cuento cuando son multas de Tráfico de 100 € y hay que pagar 200 € para  poder recurrirlas". Pero, además, "el propio concepto jurídico de tasa tiene que ser en proporción al coste del servicio público ofrecido y nuestros costes de Justicia son exageradamente altos como consecuencia de la inoperancia de nuestro poder político. ¿Por qué tenemos que soportar las dilaciones indebidas de los Juzgados o las aplicaciones incorrectas del Derecho?". 

Respecto a la candidatura del actual Decano en funciones, Montserrat Suárez opina que "se presenta a ser reelegido cuando no ha hecho absolutamente nada en cinco años". Para nuestra candidata, Hernández Gil "está totalmente amortizado" porque "ha sido muy mal gestor" y porque además ha dado una "bochornosa imagen del Colegio" en asuntos como el de las escuchas del caso Gurtel, donde "no amparó a un compañero" ante la vulneración de un derecho básico.

Montse Suárez dijo estar desarrollando una campaña modesta pero muy activa, manteniendo reuniones con compañeros, desplazándose a los distintos partidos judiciales de la Comunidad. "No podemos competir en medios con Sonia Gumpert ni con Javier Cremades", de los que sospecha que representan intereses ajenos a los del conjunto de los abogados madrileños. "Yo no estoy liberada como la sra. Gumpert para hacer una campaña a lo Obama, yo no cobro de un macrodespacho, y lo único que defiendo es al abogado de a pie".

Cree que hay que fomentar la participación, porque "en las anteriores elecciones sólo acudió el 8 % del censo electoral y sin embargo las encuestas apuntan a que seis de cada diez letrados ve necesario un cambio en el Colegio de Abogados". El objetivo fundamental de la candidatura de Montserrat Suárez es conseguir que la Junta de Gobierno esté integrada por abogados independientes.

El audio del programa puede escucharse aquí y la entrevista con Montserrat Suárez está a partir del minuto 0:44:40.