REUNIÓN INFORMATIVA SOBRE COWORKING PARA ABOGADOS

El pasado 17 de octubre, tuvo lugar una reunión informativa sobre el cotrabajo como alternativa de reducción de costes y optimización de recursos para letrados.

 

El coworking jurídico implica combinar la comodidad del teletrabajo desde casa con la posibilidad de trabajo presencial en un espacio dotado de servicios de calidad, compartidos con otros letrados, y la atención a los clientes a través de servicio de telesecretaria personalizado y las necesarias reuniones en despachos y salas acondicionadas a tal fin.

 

En los actuales momentos, en los que los abogados -sobre todo aquellos que se dedican al ejercicio libre por cuanta propia- necesitan abaratar costes sin reducir calidad de atención a sus clientes, el cotrabajo puede resultar una fórmula muy atractiva.

 

La exposición estuvo a cargo de Javier Muñoz Pereira, impulsor del centro de coworking Unifortia, que supera el tradicional concepto del centro de negocios, al estar pensado específica y exclusivamente para abogados y añadir una amplia gama de servicios complementarios. Javier expuso la oferta de servicios de Unifortia para los asociados de Unión de Abogados, de la que pueden ampliar información en info@unifortia.com.

REUNIÓN Y CENA FIN DE CURSO

El pasado 19 de julio se celebró reunión de la Junta Directiva de Unión de Abogados, a la que siguió una cena de fin de curso de asociados y amigos.

El encuentro tuvo lugar en un restaurante madrileño y sirvió para repasar la labor desarrollada por la asociación durante el período de actividad 2011-12 y emplazarnos para una reunión de inicio del nuevo curso en la primera quincena de septiembre.

ACTO DE PRESENTACIÓN DEL LIBRO LA EMPRESA ANTE LAS BAJAS POR INCAPACIDAD TEMPORAL

Como informamos en una anterior entrada, el pasado 17 de mayo tuvo lugar en la Universidad CEU San Pablo de Madrid el acto de presentación del libro La empresa ante las bajas por incapacidad temporal, coordinado por nuestro compañero de Unión de Abogados Carlos Javier Galán y del que son también coautores M. Paz Martín (abogada), Ana Isabel Gutiérrez (psicóloga), David Sanmartín (detective) y Antonio Salas (FREMAP). Para las personas interesadas en esta materia laboral, ofrecemos la grabación íntegra del acto.

¿A QUIÉN BENEFICIA LA VÍA NANCLARES 2?

Por Fernando José Vaquero Oroquieta

Escritor. Autor del blog Crónicas Navarras y del libro La ruta del odio
Artículo publicado en Diarioliberal.com, 07.05.12

Quid prodest.

Es necesario hacerse esa pregunta, dada la maraña informativa, los ánimos desatados y las explicaciones pueriles, que abruman a cualquier ciudadano interesado en el futuro de este desmoralizado país, desde que saltara la cuestión a los medios de comunicación.

La que se viene denominando Vía Nanclares 2, o Plan Integral de Reinserción de presos terroristas asumido por el Gobierno del Partido Popular, empezó mal. Primero se difundió por medio de una filtración periodística procedente de medios penitenciarios. El titular de Interior, ante tan inocente iniciativa, no tuvo más remedio que tratar de explicarla en una rueda de prensa, lo que hizo de manera un tanto caótica e improvisada, generando no poca confusión en general… y mucha indignación especialmente entre las asociaciones más combativas de víctimas del terrorismo.

Con todo, el Gobierno ha insistido en que este rimbombante plan no implica nada nuevo respecto a la Vía Nanclares desarrollada por los socialistas, su madre antecedente. Entonces, ¿por qué un nuevo plan?

Pero si analizamos la cuestión detenidamente, deducimos que sí hay novedades. La principal: que los posibles interesados -cuyo ámbito de aplicación se amplía, además de a los procedentes de ETA, al GRAPO y a los presos islamistas- podrán acogerse inicialmente a la misma sin pedir perdón. En segundo lugar, se visibilizan –normalizándose en el sentido administrativo del término- unas actuaciones que ya se venían produciendo, si bien con un resultado muy escaso y en retroceso. Entonces, ¿para qué impulsar una vía aparentemente muerta?

Para tratar de entenderlo, pongamos nuestra atención en una casualidad: el equipo autor del plan sería el mismo que venía desarrollando la Vía Nanclares 1 bajo directrices socialistas. ¿Casualidad o causalidad? Por ello tememos que, tal vez, la filtración inicial no haya sido tan casual en tiempo y manera: de nuevo, un campo de minas sembrado en una administración socialista convenientemente accionado. Casualidades de la vida, faltaría más. Y no sería la primera vez en que un quiste socialista genera no pocos dolores de cabeza a los siempre timoratos y un poquito ingenuos políticos populares. Y en ese mismo Ministerio...

Lo que es incuestionable es que si alguien ha salido beneficiado con la polémica es el PSOE y, en particular, el lehendakari Patxi López, muy mal situado en las quinielas que se vienen manejando cara a las próximas elecciones autonómicas vascas. Recordemos que, suceda lo que suceda, se adelanten o no, se producirán resultados históricos; esos que tanto teme Jaime Mayor Oreja y que viene exponiendo en sus prédicas en el desierto en el que se encuentra. El primero y seguro: un éxito sin paliativos de la izquierda abertzale y sus coaligados, convenientemente fagocitados y controlados. Acaso, otro dos: el sorpasso de esa izquierda abertzale sobre el anquilosado y envejecido PNV y, el que puede ser más dramático y trascendental, el lehendakari abertzale que nos viene anticipando, junto otras pocas voces, Rosa Díez.

Con este nuevo plan, y como muñidor en la sombra, el lehendakari Patxi López podrá sumarse algún mérito más en tan difícil carrera, presentando su papel como impulsor del proceso de paz que en su día inició el PSOE con ETA y del que el diario El País (generalmente, auténtico Boletín Oficial del Estado) nos viene informando a la opinión pública con oportunas y muy calculadas dosis.

En cualquier caso, si alguien no se beneficia con este plan es el Partido Popular. A nivel vasco, pierde credibilidad y combatividad; ninguneado y desconcertado. A nivel nacional, se extiende la impresión de que está "traicionando" a las víctimas del terrorismo y a sus electores más motivados al respecto. Fatalmente así, se consolida poco a poco ese rumor, esa sospecha de que el proceso de paz perfilado por la anterior administración socialista fue asumido, aunque ahora ejecutado con poco entusiasmo, por Mariano Rajoy y su Partido Popular, pues se trataría de una “política de Estado”.

El análisis de la izquierda abertzale

Mientras que en los párrafos anteriores nos movíamos, en parte, en el terreno de las hipótesis, procede una afirmación objetiva, basada en hechos constatables y públicos: la más beneficiada es, ¡la propia ETA! Y no es algo gratuito, pues, con todo, es ETA y sus organizaciones satélites las que se han manifestado, a pesar de sus matices y remilgos, con el análisis más matizado y expectante. Veámoslo.

El autodenominado Colectivo de Presas y Presos políticos Vascos (en euskera Euskal Preso Politikoen Kolektiboa, EPPK) por medio de un comunicado publicado en el diario extremista Gara, ha analizado el plan concluyendo que, desde su perspectiva, le supone un avance. Así, EPPK destaca como significativos esos avances, que a continuación concretamos, considerando que responden "a la demanda de movimientos trasladada a La Moncloa desde Euskal Herria, el ámbito internacional e incluso España". ¿Qué avances?, ¿qué reconocimientos? EPPK considera que el plan "nos reconoce como objetivo del sistema penitenciario y como sujeto de derechos globales". EPPK entiende que supone una admisión implícita de su esencia política, pues "acepta que se nos impone un tratamiento diferenciado (y colectivo), tanto al imponer condiciones y niveles de exigencia más altos para recibir derechos y beneficios penitenciarios como a través de la discrecionalidad de la clasificación penitenciaria y de la propia dispersión". Por último, a su juicio, el Gobierno aceptaría "el fracaso político de la llamada `vía Langraiz' de arrepentimiento-delación. Y es algo significativo en sí mismo, ya que hasta ahora esto había sido negado de modo irresponsable". En definitiva, todo un triunfo en el terreno del lenguaje: se trataría, pues, de un conflicto estrictamente político; una reivindicación histórica del MLNV. Y concluye afirmando que el EPPK estaría dispuesto a dar pasos si se abandonan "todas las presiones y chantajes". Buenos chicos, en el fondo.

De esta manera, dado que la polémica se suma a la desatada por los manejos de la autodenominada Comisión Verificadora Internacional (¿no se les puede, llanamente, expulsar de España y punto?, ¿o es que no hay interés en ello?), la consecuencia de todo ello es que mientras que el Gobierno popular ha dado nuevas muestras de torpeza, o mala intención, al despreciar olímpicamente a sus electores y a demás ciudadanos al tratarlos como menores de edad políticamente hablando, ETA es la gran ganadora. Así, ha alcanzado un tratamiento de “sujeto político”, en las personas de sus presos, acorralando de paso, dialéctica y mediáticamente al Gobierno español, desvelando sus contradicciones con este nuevo triunfo en materia de lenguaje y propaganda. Y con “tutela” internacional, nada menos.

Y siempre, en la estela del proceso de paz norirlandés.

¿Puede tener éxito la Vía Nanclares 2?

Por otra parte, este plan ha sido recibido con mucho escepticismo por lo que respecta a sus posibles resultados prácticos. Si en su día con la Vía Nanclares se intentó romper la organización y disciplina internas de ETA, fracasando, con este programa –en buena medida, más de lo mismo- difícilmente se conseguirá.

El áspero, pero tremendamente veraz y objetivo, Florencio Domínguez, aseguraba en La Vanguardia, el pasado 2 de mayo que "cada elogio a Otegi en un titular era un paso atrás de los etarras presos que estaban en el camino del desmarque de ETA. El principal obstáculo para una reinserción es el miedo a tener que romper con ETA y recorrer el camino en solitario, significándose ante sus ex compañeros y entorno social. Al crear expectativas de éxito para la izquierda abertzale aumentaron las esperanzas de los presos de salir en grupo y sin hacer renuncias. Así matamos entre todos la vía Nanclares". En definitiva, "al crear expectativas de éxito político de la izquierda abertzale se mató la vía de la reinserción". Y, ya hemos visto, esa expresión política de ETA tiene muchas, muchísimas expectativas políticas.

Y no es el único que así opina. Nos remitimos a las interesantes reflexiones al respecto realizadas por Mikel Buesa en sus artículos Los presos de ETA y el “juego del gallina”, publicados en Libertad Digital.

De esta manera, una nueva versión de la Vía Nanclares, aunque maquillada y visibilizada, no rompe unas expectativas que exigen respuestas globales; por lo que está garantizado su fracaso.

Conclusiones: una mina mediática accionada por interesados en el avance del proceso de paz ha pillado al Gobierno a contrapelo. Los “presos” no se mueven. El PSE-PSOE y ETA, en sus respectivos ámbitos, se benefician con la noticia. Una indignante Comisión Verificadora Internacional continúa con sus manejos y andanzas. Y la opinión pública no entiende casi nada; salvo que los etarras YA serían presos políticos y que existe un proceso de paz. Rectificamos: percibe la problemática desde otros parámetros dialécticos. Están ganando.

En este contexto, mejor haría el Gobierno del Partido Popular en escuchar las voces que, como las anteriores, vienen denunciando la perversidad del proceso de referencia (el norirlandés), caso de Rogelio Alonso en el ámbito universitario, o de políticos expertos sobre el terreno, como Jaime Mayor Oreja. De no rectificar tan torpes pasos -lo que únicamente puede hacerse manteniendo contra viento y marea una nítida posición de inteligencia y firmeza- confirmará estos desaguisados como males menores de un proceso perverso y oculto al que se habrían entregado.

(Fotografía: web de La Moncloa)

LA JUNTA DE GOBIERNO DEL I.C.A.M. RECHAZA CONVOCAR ASAMBLEA EXTRAORDINARIA

La Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Madrid ha rechazado las peticiones de más de 1.200 colegiados ejercientes para que se celebrase una Junta General Extraordinaria a fin de revisar el acuerdo que pretende convertir el Servicio Médico en una Mutua de Seguros.

La iniciativa, promovida por la Plataforma Defensa de la Abogacía Madrileña, liderada por la abogada Sonia Gumpert, y a la que desde Unión de Abogados dimos nuestro apoyo expreso, suponía el ejercicio de un derecho recogido de forma inequívoca en los vigentes Estatutos del ICAM: "La convocatoria de Junta General Extraordinaria a iniciativa de los colegiados exigirá solicitud suscrita por un número de los mismos que suponga, al menos, el 1 por 100 de los colegiados ejercientes. A dicha solicitud se acompañará el orden del día propuesto para dicha convocatoria. Cumplidos los requisitos anteriores, la Junta de Gobierno deberá convocar Junta General Extraordinaria en plazo no superior a quince días desde la presentación de la solicitud".

Como se aprecia, la norma es imperativa ("deberá convocar"), no se trata de una facultad de la Junta de Gobierno, por lo que entendemos que la decisión adoptada por los actuales mandatarios del Colegio vulnera gravemente los Estatutos.

(Fotografía: Abogado-s.es)

PRESENTACIÓN DEL LIBRO LA EMPRESA ANTE LAS BAJAS POR I.T.

El absentismo laboral y, en particular, las bajas por IT, se ha convertido en un asunto de plena actualidad social y objeto de indudable preocupación en el ámbito empresarial.

Este jueves 17 de mayo se presenta en la Universidad CEU San Pablo de Madrid el libro La empresa ante las bajas por incapacidad temporal, una obra colectiva publicada por FC Editorial, que aborda esta materia desde un enfoque práctico y multidisciplinar, y cuyo contenido ya reseñamos aquí en su momento.

El trabajo ha sido coordinado por Carlos Javier Galán, miembro de la Junta Directiva de Unión de Abogados y, junto a él, son coautores la psicóloga Ana Isabel Gutiérrez, la abogada y profesora M. Paz Martín, el director de prestaciones económicas de FREMAP y miembro del grupo de trabajo de prestaciones de AMAT Antonio Salas, y el investigador privado David Sanmartín. El acto público de presentación, al que invitamos a todos los interesados, dará comienzo a las 20 horas, en el Salón de Grados de la Universidad, calle Julián Romea núm. 23.

Abrirá el acto el Director General de Fundación Confemetal, Luis Asensio, e intervendrán tres de los autores, Ana Isabel Gutiérrez, Antonio Salas y nuestro compañero Carlos Javier Galán.

ÉXITO DE LA INICIATIVA DE RECOGIDA DE FIRMAS PARA SOLICITAR JUNTA EXTRAORDINARIA DEL ICAM

La Plataforma Defensa de la Abogacía Madrileña que encabeza la abogada Sonia Gumpert ha informado en un comunicado de que el pasado 11 de abril se registraron ante el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid nada menos que 1.160 solicitudes firmadas por letrados del mismo, a favor de la convocatoria de una Junta Extrarodinaria para revocación del acuerdo de transformación del actual Servicio Médico en una Mutua de Seguros a prima fija. 

El número de firmas recogidas, que supera todas las expectativas, equivale, al tratarse en su práctica totalidad de abogados ejercientes, a 2.300 votos, que son más del doble de los que votaron a favor del acuerdo cuya anulación se pretende. 

La Plataforma no se ha detenido en esta primera iniciativa, que recibió el apoyo expreso de Unión de Abogados, sino que ahora plantea una batalla contra la arbitraria y antiestatutaria limitación del voto delegado que viene practicando la Junta de Gobierno del ICAM.

EXAMEN A LA JUSTICIA, CONFERENCIA DE ADOLFO PREGO EN EL CLUB ENCUENTROS

Difundimos, para todos los que puedan estar interesados en esta convocatoria, una invitación recibida del Club de Opinión Encuentros: el próximo jueves 19 de abril, tendrá lugar la conferencia Examen a la Justicia, a cargo de Adolfo Prego de Oliver y Tolivar, Magistrado del Tribunal Supremo en excedencia y actualmente abogado ejerciente.

El conferenciante, que ha participado como magistrado en algunos de los procedimientos más importantes de los últimos tiempos, hará un repaso de la situación de la Justicia en España, analizando defectos y proponiendo posibles soluciones. 

El acto tendrá lugar en el Restaurante La Montaña, Paseo de la Guardia Real s/n, de El Pardo (Madrid) y dará comienzo a las 20 horas.